武漢大學(xué)中南醫(yī)院日前接收了一位昏迷不醒的患者，經(jīng)醫(yī)生全力搶救，患者終于轉(zhuǎn)危為安。然而患者的父親幾天后找到院方，稱醫(yī)生搶救兒子時(shí)剪掉了衣褲，導(dǎo)致其褲兜里的500元現(xiàn)金、身份證等物品遺失，并要求醫(yī)院賠償，最終家屬獲賠1000元。 
  
　　這件事被曝光以后，引發(fā)了激烈的討論。多數(shù)人的第一反應(yīng)是患者家屬這么做太不厚道。原因很簡(jiǎn)單，醫(yī)生為搶救患者的生命，所以才剪破了患者的衣物，不慎弄丟了患者衣物里的物品。面對(duì)患者成功獲救的現(xiàn)實(shí)，患者家屬非但不感激，反而找醫(yī)院索賠。 
  
　　被索賠的醫(yī)護(hù)人員一開(kāi)始同樣覺(jué)得難以理解。不過(guò)，患者家屬所說(shuō)的一番話，反而更具現(xiàn)實(shí)意義。他在回答記者時(shí)，坦率地表示，他很感激醫(yī)院對(duì)他兒子的搶救，但是索賠這件事和搶救這件事，是一碼歸一碼。 
  
　　一碼歸一碼，這是人們經(jīng)常說(shuō)的一句話，用在這里卻十分貼切。醫(yī)院搶救患者的生命這不假，但一則，這是醫(yī)院的職責(zé)所在；二則，這種搶救是有償?shù)?，并非是免費(fèi)的。這就是說(shuō)，必須把醫(yī)院搶救了患者的生命，和醫(yī)院弄丟了患者的財(cái)物分開(kāi)來(lái)談。 
  
　　與此同時(shí)，該院急診科醫(yī)護(hù)人員也承認(rèn)，他們?cè)谔幚砘颊咭挛锏臅r(shí)候，確實(shí)存在疏忽。因?yàn)榘凑樟鞒?，?duì)從患者身上取下的衣物、財(cái)物，都應(yīng)該由醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行保管或及時(shí)轉(zhuǎn)交給患者家屬、同行者。但這一次，醫(yī)護(hù)人員忙亂之中覺(jué)得衣服里沒(méi)有貴重物品，就把衣服放在一邊，最終丟失了。醫(yī)護(hù)人員確實(shí)沒(méi)有按照正常的程序來(lái)處理患者的衣物，所以對(duì)患者財(cái)物的丟失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，遭遇索賠，也不該感到委屈。醫(yī)院為此也有必要加強(qiáng)內(nèi)部管理，而不僅僅是賠償患者了事。