素食主義少兒不宜
發(fā)布時(shí)間:2017-04-17
發(fā)布人:
中國(guó)青年報(bào)
選擇閱讀字號(hào):[
大
中
小 ]
素食主義在當(dāng)下已經(jīng)成為一種潮流和風(fēng)尚,它的信徒們以素食為信仰,拒絕所有由動(dòng)物加工制成的食品。在飲食習(xí)慣也可以成為文化符號(hào)和時(shí)尚標(biāo)志的今天,素食主義者的隊(duì)伍也在日益壯大。然而,素食主義的飲食方式與人類(lèi)這個(gè)物種的生理機(jī)能是否真的契合呢?有專(zhuān)家認(rèn)為,素食主義在很大程度上增加了人體缺乏營(yíng)養(yǎng)的危險(xiǎn),而當(dāng)這種飲食方式被施加于嬰幼兒身上時(shí),營(yíng)養(yǎng)失調(diào)的現(xiàn)象就會(huì)更加嚴(yán)重。
兒科醫(yī)生發(fā)現(xiàn),由于不喝牛奶,改喝用杏仁、榛果、大豆等制成的飲品,越來(lái)越多的嬰幼兒會(huì)患上嚴(yán)重的營(yíng)養(yǎng)不良。由于飲食習(xí)慣而導(dǎo)致的營(yíng)養(yǎng)缺乏會(huì)造成許多不可逆的后果,尤其可能影響到嬰幼兒大腦的發(fā)育,而由此產(chǎn)生的并發(fā)癥甚至能夠?qū)е滤劳觥?nbsp;
很多家長(zhǎng)依據(jù)替代醫(yī)學(xué)的建議,或者相信社交媒體上的信息,用植物蛋白飲品來(lái)喂養(yǎng)哺乳期的嬰兒。這類(lèi)家長(zhǎng)大多固執(zhí)地不信任市場(chǎng)上的奶粉及其他奶制品,喜愛(ài)素食,對(duì)來(lái)自生態(tài)農(nóng)業(yè)的綠色食品懷有偏愛(ài),并且抗拒疫苗接種。
在一些嬰兒食品中,牛奶蛋白被替換成了大米或大豆蛋白,與其他植物飲品不同,這些嬰兒食品中額外添加了適合嬰兒的營(yíng)養(yǎng)成分。這類(lèi)食品對(duì)嬰兒來(lái)說(shuō)則是安全的,不會(huì)造成營(yíng)養(yǎng)缺乏。
兒科專(zhuān)家、巴黎圖索醫(yī)院兒童營(yíng)養(yǎng)及腸胃病科主任帕特里克·圖爾年教授認(rèn)為,造成兒童致命性營(yíng)養(yǎng)缺乏的根源并不是家長(zhǎng),而是唆使家長(zhǎng)陷入圈套的人。一些自然療法、順勢(shì)療法的醫(yī)師,以及正骨醫(yī)生極力推崇植物飲品,他們利用自己治療師的身份提出這些理念,說(shuō)服了那些容易輕信或者有相同思維方式的父母,盡管這些理論沒(méi)有科學(xué)依據(jù)。銷(xiāo)售兒童奶替代品的公司也是這種衍生物的同謀,他們一再試圖刺激身為家長(zhǎng)的消費(fèi)者給自己的孩子食用這些產(chǎn)品。
帕特里克·圖爾年教授發(fā)現(xiàn),越來(lái)越多的青少年也掉進(jìn)了素食主義“時(shí)髦”的陷阱。所幸的是,在這些人身上出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)缺乏的現(xiàn)象相對(duì)較少。不過(guò),缺乏鈣、鐵和維他命B12在青少年中卻并不罕見(jiàn),而這些成分的缺乏有時(shí)也會(huì)引起不可逆轉(zhuǎn)的嚴(yán)重后果。
那么,人們?yōu)槭裁磿?huì)如此迷戀素食呢?帕特里克·圖爾年教授指出,保護(hù)動(dòng)物大概是最主要的動(dòng)機(jī)。沒(méi)有人會(huì)否認(rèn)人類(lèi)為了養(yǎng)活自己而屠宰動(dòng)物是件殘暴的事,盡管我們都知道這些動(dòng)物也不明白自己是否應(yīng)該注定要被人類(lèi)吃掉,不過(guò)它們因此而死亡可能比較讓人難以接受。
然而,大多數(shù)科學(xué)家都認(rèn)為不吃肉類(lèi)、魚(yú)類(lèi)或奶制品會(huì)嚴(yán)重增加營(yíng)養(yǎng)缺乏的危險(xiǎn)。不要忘記,正是在以素食為主的飲食機(jī)制中有規(guī)律地添加了肉類(lèi),才推進(jìn)了人類(lèi)的進(jìn)化,特別是人類(lèi)大腦的進(jìn)化,人類(lèi)也因此才成為地球的統(tǒng)治者。
大概為了反對(duì)科學(xué)家們的論據(jù),那些提倡素食主義的網(wǎng)站上充滿了試圖讓人們放心的偽科學(xué)的闡述。帕特里克·圖爾年教授對(duì)此表示非??鄲溃骸白x著這些文字,我非常驚訝于他們發(fā)明營(yíng)養(yǎng)學(xué)概念的能力,這些杜撰出來(lái)的營(yíng)養(yǎng)學(xué)詞語(yǔ),沒(méi)有任何一個(gè)真正的營(yíng)養(yǎng)學(xué)專(zhuān)家曾經(jīng)想到過(guò)。我同時(shí)也感到非??鄲溃?yàn)橐恍┽t(yī)生認(rèn)知水平有限,及其對(duì)素食主義的贊同,成了素食主義信徒們的參照系?!?nbsp;
“可能是因?yàn)橐庾R(shí)到了自己科學(xué)論證的貧乏,他們只好經(jīng)常指責(zé)專(zhuān)家們被農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)收買(mǎi),以此來(lái)反對(duì)那些科學(xué)的觀點(diǎn)?!倍聦?shí)上,一大批醫(yī)生和研究人員與牛肉加工業(yè)有著利益關(guān)系,帕特里克·圖爾年教授坦言自己也是其中一員?!暗?,要澄清的一點(diǎn)是,這些工廠來(lái)購(gòu)買(mǎi)科學(xué)家的服務(wù),而不是相反。不過(guò),在任何情況下,一名有信譽(yù)的醫(yī)生都不該拿自己的前程和名譽(yù)冒險(xiǎn),去宣揚(yáng)那些與科學(xué)倫理相悖的理念?!迸撂乩锟恕D爾年教授說(shuō)。
由此,帕特里克·圖爾年教授呼吁,就讓那些喜歡素食的成年人繼續(xù)食用那些他們認(rèn)為對(duì)自己健康更有利的東西吧!但是,不要讓兒童也成為這類(lèi)食品的犧牲品,讓他們?cè)馐軤I(yíng)養(yǎng)缺乏的傷害,因?yàn)槠浜蠊麑?huì)影響到他們的一生。
兒科醫(yī)生發(fā)現(xiàn),由于不喝牛奶,改喝用杏仁、榛果、大豆等制成的飲品,越來(lái)越多的嬰幼兒會(huì)患上嚴(yán)重的營(yíng)養(yǎng)不良。由于飲食習(xí)慣而導(dǎo)致的營(yíng)養(yǎng)缺乏會(huì)造成許多不可逆的后果,尤其可能影響到嬰幼兒大腦的發(fā)育,而由此產(chǎn)生的并發(fā)癥甚至能夠?qū)е滤劳觥?nbsp;
很多家長(zhǎng)依據(jù)替代醫(yī)學(xué)的建議,或者相信社交媒體上的信息,用植物蛋白飲品來(lái)喂養(yǎng)哺乳期的嬰兒。這類(lèi)家長(zhǎng)大多固執(zhí)地不信任市場(chǎng)上的奶粉及其他奶制品,喜愛(ài)素食,對(duì)來(lái)自生態(tài)農(nóng)業(yè)的綠色食品懷有偏愛(ài),并且抗拒疫苗接種。
在一些嬰兒食品中,牛奶蛋白被替換成了大米或大豆蛋白,與其他植物飲品不同,這些嬰兒食品中額外添加了適合嬰兒的營(yíng)養(yǎng)成分。這類(lèi)食品對(duì)嬰兒來(lái)說(shuō)則是安全的,不會(huì)造成營(yíng)養(yǎng)缺乏。
兒科專(zhuān)家、巴黎圖索醫(yī)院兒童營(yíng)養(yǎng)及腸胃病科主任帕特里克·圖爾年教授認(rèn)為,造成兒童致命性營(yíng)養(yǎng)缺乏的根源并不是家長(zhǎng),而是唆使家長(zhǎng)陷入圈套的人。一些自然療法、順勢(shì)療法的醫(yī)師,以及正骨醫(yī)生極力推崇植物飲品,他們利用自己治療師的身份提出這些理念,說(shuō)服了那些容易輕信或者有相同思維方式的父母,盡管這些理論沒(méi)有科學(xué)依據(jù)。銷(xiāo)售兒童奶替代品的公司也是這種衍生物的同謀,他們一再試圖刺激身為家長(zhǎng)的消費(fèi)者給自己的孩子食用這些產(chǎn)品。
帕特里克·圖爾年教授發(fā)現(xiàn),越來(lái)越多的青少年也掉進(jìn)了素食主義“時(shí)髦”的陷阱。所幸的是,在這些人身上出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)缺乏的現(xiàn)象相對(duì)較少。不過(guò),缺乏鈣、鐵和維他命B12在青少年中卻并不罕見(jiàn),而這些成分的缺乏有時(shí)也會(huì)引起不可逆轉(zhuǎn)的嚴(yán)重后果。
那么,人們?yōu)槭裁磿?huì)如此迷戀素食呢?帕特里克·圖爾年教授指出,保護(hù)動(dòng)物大概是最主要的動(dòng)機(jī)。沒(méi)有人會(huì)否認(rèn)人類(lèi)為了養(yǎng)活自己而屠宰動(dòng)物是件殘暴的事,盡管我們都知道這些動(dòng)物也不明白自己是否應(yīng)該注定要被人類(lèi)吃掉,不過(guò)它們因此而死亡可能比較讓人難以接受。
然而,大多數(shù)科學(xué)家都認(rèn)為不吃肉類(lèi)、魚(yú)類(lèi)或奶制品會(huì)嚴(yán)重增加營(yíng)養(yǎng)缺乏的危險(xiǎn)。不要忘記,正是在以素食為主的飲食機(jī)制中有規(guī)律地添加了肉類(lèi),才推進(jìn)了人類(lèi)的進(jìn)化,特別是人類(lèi)大腦的進(jìn)化,人類(lèi)也因此才成為地球的統(tǒng)治者。
大概為了反對(duì)科學(xué)家們的論據(jù),那些提倡素食主義的網(wǎng)站上充滿了試圖讓人們放心的偽科學(xué)的闡述。帕特里克·圖爾年教授對(duì)此表示非??鄲溃骸白x著這些文字,我非常驚訝于他們發(fā)明營(yíng)養(yǎng)學(xué)概念的能力,這些杜撰出來(lái)的營(yíng)養(yǎng)學(xué)詞語(yǔ),沒(méi)有任何一個(gè)真正的營(yíng)養(yǎng)學(xué)專(zhuān)家曾經(jīng)想到過(guò)。我同時(shí)也感到非??鄲溃?yàn)橐恍┽t(yī)生認(rèn)知水平有限,及其對(duì)素食主義的贊同,成了素食主義信徒們的參照系?!?nbsp;
“可能是因?yàn)橐庾R(shí)到了自己科學(xué)論證的貧乏,他們只好經(jīng)常指責(zé)專(zhuān)家們被農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)收買(mǎi),以此來(lái)反對(duì)那些科學(xué)的觀點(diǎn)?!倍聦?shí)上,一大批醫(yī)生和研究人員與牛肉加工業(yè)有著利益關(guān)系,帕特里克·圖爾年教授坦言自己也是其中一員?!暗?,要澄清的一點(diǎn)是,這些工廠來(lái)購(gòu)買(mǎi)科學(xué)家的服務(wù),而不是相反。不過(guò),在任何情況下,一名有信譽(yù)的醫(yī)生都不該拿自己的前程和名譽(yù)冒險(xiǎn),去宣揚(yáng)那些與科學(xué)倫理相悖的理念?!迸撂乩锟恕D爾年教授說(shuō)。
由此,帕特里克·圖爾年教授呼吁,就讓那些喜歡素食的成年人繼續(xù)食用那些他們認(rèn)為對(duì)自己健康更有利的東西吧!但是,不要讓兒童也成為這類(lèi)食品的犧牲品,讓他們?cè)馐軤I(yíng)養(yǎng)缺乏的傷害,因?yàn)槠浜蠊麑?huì)影響到他們的一生。