我國(guó)剖宮產(chǎn)“太多”與“不足”并存
發(fā)布時(shí)間:2017-01-05
發(fā)布人:
健康報(bào)
選擇閱讀字號(hào):[
大
中
小 ]
1月3日,國(guó)際頂級(jí)醫(yī)學(xué)期刊《美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)雜志》發(fā)表北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院劉建蒙課題組研究論文,題為《2008-2014年中國(guó)剖宮產(chǎn)率變化趨勢(shì)及地域分布差異研究》。據(jù)悉,該研究是目前有關(guān)我國(guó)剖宮產(chǎn)現(xiàn)狀最為全面系統(tǒng)的研究,納入分析的總出生規(guī)模近1億人。研究對(duì)于宏觀把握我國(guó)剖宮產(chǎn)現(xiàn)狀,研判未來趨勢(shì),制定相關(guān)政策具有參考價(jià)值。
劉建蒙課題組系統(tǒng)分析了出生規(guī)模近1億人口的全國(guó)婦幼年報(bào)資料。結(jié)果顯示,2008年~2014年,我國(guó)剖宮產(chǎn)率年均升高1.0個(gè)百分點(diǎn),2014年全國(guó)剖宮產(chǎn)率為34.9%,略高于美國(guó)同期水平(32.2%),但顯著低于同為發(fā)展中國(guó)家的巴西(56.0%)。
研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)不同特征區(qū)域的剖宮產(chǎn)率變化趨勢(shì)迥異。剖宮產(chǎn)率較低、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的剖宮產(chǎn)率呈穩(wěn)步上升趨勢(shì),這與國(guó)家近年來不斷提高婦幼健康服務(wù)能力有相關(guān)性;而剖宮產(chǎn)率處于高位、經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)的剖宮產(chǎn)率呈現(xiàn)下降趨勢(shì),這與國(guó)家及地方實(shí)施系列降剖舉措相關(guān)。研究還發(fā)現(xiàn),特大城市剖宮產(chǎn)率下降趨勢(shì)尤為明顯,且未伴隨孕產(chǎn)婦和圍產(chǎn)兒死亡率升高,這為其他高剖宮產(chǎn)率地區(qū)制定降剖策略與目標(biāo)提供了數(shù)據(jù)支撐。
研究發(fā)現(xiàn),盡管剖宮產(chǎn)率平均水平?jīng)]有既往研究報(bào)道的高,但不同省份、不同區(qū)縣剖宮產(chǎn)率差異顯著。2014年,我國(guó)剖宮產(chǎn)率省間差距為美國(guó)州間差距的3.5倍,500多個(gè)區(qū)縣的剖宮產(chǎn)率低于20%(就減少孕產(chǎn)婦和新生兒死亡而言,低于20%可能不能滿足醫(yī)學(xué)需求),但也有近800個(gè)區(qū)縣高于50%這一明顯超出醫(yī)學(xué)需求的黃線。剖宮產(chǎn)術(shù)不足與剖宮產(chǎn)率超出醫(yī)學(xué)需求共存的現(xiàn)狀,提示國(guó)家亟待制定差異化政策,優(yōu)化資源配置。
論文通訊作者為劉建蒙,共同第一作者為北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院青年教師李宏田和羅樹生。
劉建蒙課題組系統(tǒng)分析了出生規(guī)模近1億人口的全國(guó)婦幼年報(bào)資料。結(jié)果顯示,2008年~2014年,我國(guó)剖宮產(chǎn)率年均升高1.0個(gè)百分點(diǎn),2014年全國(guó)剖宮產(chǎn)率為34.9%,略高于美國(guó)同期水平(32.2%),但顯著低于同為發(fā)展中國(guó)家的巴西(56.0%)。
研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)不同特征區(qū)域的剖宮產(chǎn)率變化趨勢(shì)迥異。剖宮產(chǎn)率較低、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的剖宮產(chǎn)率呈穩(wěn)步上升趨勢(shì),這與國(guó)家近年來不斷提高婦幼健康服務(wù)能力有相關(guān)性;而剖宮產(chǎn)率處于高位、經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)的剖宮產(chǎn)率呈現(xiàn)下降趨勢(shì),這與國(guó)家及地方實(shí)施系列降剖舉措相關(guān)。研究還發(fā)現(xiàn),特大城市剖宮產(chǎn)率下降趨勢(shì)尤為明顯,且未伴隨孕產(chǎn)婦和圍產(chǎn)兒死亡率升高,這為其他高剖宮產(chǎn)率地區(qū)制定降剖策略與目標(biāo)提供了數(shù)據(jù)支撐。
研究發(fā)現(xiàn),盡管剖宮產(chǎn)率平均水平?jīng)]有既往研究報(bào)道的高,但不同省份、不同區(qū)縣剖宮產(chǎn)率差異顯著。2014年,我國(guó)剖宮產(chǎn)率省間差距為美國(guó)州間差距的3.5倍,500多個(gè)區(qū)縣的剖宮產(chǎn)率低于20%(就減少孕產(chǎn)婦和新生兒死亡而言,低于20%可能不能滿足醫(yī)學(xué)需求),但也有近800個(gè)區(qū)縣高于50%這一明顯超出醫(yī)學(xué)需求的黃線。剖宮產(chǎn)術(shù)不足與剖宮產(chǎn)率超出醫(yī)學(xué)需求共存的現(xiàn)狀,提示國(guó)家亟待制定差異化政策,優(yōu)化資源配置。
論文通訊作者為劉建蒙,共同第一作者為北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院青年教師李宏田和羅樹生。