1月3日，央視記者王志安通過(guò)社交媒體表示，《南方周末》記者柴會(huì)群的名譽(yù)侵權(quán)案一審已經(jīng)塵埃落定，經(jīng)過(guò)兩年多來(lái)的3次庭審，原告柴會(huì)群的訴訟請(qǐng)求全部被駁回。 

　　2015年1月12日，記者柴會(huì)群訴中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)、央視記者王志安、中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)法律事務(wù)部主任鄧?yán)麖?qiáng)侵權(quán)案在北京市東城區(qū)人民法院第一次開庭審理。此案起因于中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)網(wǎng)站轉(zhuǎn)載并刊登了3篇涉及柴會(huì)群的文章，質(zhì)疑柴會(huì)群在“產(chǎn)婦被縫肛門”和“走廊醫(yī)生”等報(bào)道中犯了低級(jí)錯(cuò)誤，炮制虛假新聞。柴會(huì)群的律師認(rèn)為，這些文章和言論損害了原告柴會(huì)群的名譽(yù)權(quán)，并要求被告方刪除侵權(quán)文章，刊登致歉聲明，連帶賠償柴會(huì)群經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元和精神撫慰金1萬(wàn)元。 

　　王志安的代理律師龔楠介紹，一審判決書認(rèn)為，原告在對(duì)涉案之“縫肛門事件”“走廊醫(yī)生事件”進(jìn)行相關(guān)報(bào)道時(shí)，沒有秉持客觀、公正的新聞工作原則，未如實(shí)反映事實(shí)真相。