12月12日，國家自然科學(xué)基金委員會(huì)在京召開2016年“捍衛(wèi)科學(xué)道德 反對科研不端”通報(bào)會(huì)。會(huì)議通報(bào)了2015年國際論文撤銷事件的處理情況。 
　　國家自然科學(xué)基金委員會(huì)黨組書記、主任楊衛(wèi)院士介紹，自2015年3月開始，英國現(xiàn)代生物、斯普林格、愛思唯爾、自然等國際出版集團(tuán)分批集中撤稿，涉及中國作者論文117篇。其中，23篇被撤論文標(biāo)注受科學(xué)基金資助，5篇被列入已獲得資助的項(xiàng)目申請書?；鹞瘜@28篇被撤論文展開集中調(diào)查，發(fā)現(xiàn)論文均委托第三方中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行“潤色”并投稿；部分論文通過論文買賣，請人捉刀撰寫和投稿。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，基金委2015年6月及時(shí)對13項(xiàng)處于評審狀態(tài)的申請項(xiàng)目終止評審程序；2016年3月和8月經(jīng)基金委監(jiān)督委員會(huì)審議，對52位相關(guān)責(zé)任人和1家依托單位作出嚴(yán)肅處理，對已經(jīng)資助的項(xiàng)目給予撤銷，追回已撥經(jīng)費(fèi)，對當(dāng)事人進(jìn)行通報(bào)批評，并分別取消4年~7年不等的國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請資格。 
　　楊衛(wèi)說，論文撤銷事件情況復(fù)雜，影響惡劣。在這批論文被撤銷的原因中都提到了“同行評議涉嫌造假”，由此發(fā)現(xiàn)其背后隱藏著一條灰色“產(chǎn)業(yè)鏈”——第三方中介機(jī)構(gòu)。這些機(jī)構(gòu)在代人投稿過程中，虛構(gòu)同行評議專家信息，通過“幽靈”評審向期刊和出版社審稿平臺(tái)提供編造的評審意見?；鹞谡{(diào)查的28篇被撤銷論文中，發(fā)現(xiàn)13篇與一家名為“豐核信息科技有限公司”的第三方中介機(jī)構(gòu)有直接或間接關(guān)系。 
　　國家自然科學(xué)基金委員會(huì)還通報(bào)，自2015年至2016年11月底，共接收日常舉報(bào)案件、專項(xiàng)案件及主動(dòng)核查案件382件，基金委監(jiān)督委員會(huì)對其中208件案件啟動(dòng)調(diào)查程序?；谡{(diào)查結(jié)果，監(jiān)委會(huì)審議案件113件，處理相關(guān)責(zé)任人172人、相關(guān)依托單位9家。 
　　楊衛(wèi)表示，基金委將著力推進(jìn)科學(xué)基金監(jiān)督工作的信息化，如加強(qiáng)申請項(xiàng)目相似性檢查，與項(xiàng)目直接關(guān)聯(lián)，建立科研誠信舉報(bào)網(wǎng)站和數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)，積累結(jié)構(gòu)化案例庫，為科研不端行為處理和警示教育提供參照，推進(jìn)科研誠信教育媒介由平面媒體向網(wǎng)絡(luò)媒體延展，并逐步推進(jìn)科學(xué)基金監(jiān)督工作與國際學(xué)術(shù)規(guī)范接軌。 
　　國家自然科學(xué)基金委員會(huì)監(jiān)督委員會(huì)主任陳宜瑜院士強(qiáng)調(diào)，捍衛(wèi)科學(xué)道德底線的同時(shí)，要優(yōu)化科技評價(jià)體系，科研論文發(fā)表不應(yīng)與職稱晉升直接掛鉤。