最高法明確醫(yī)療糾紛案件各方舉證責任
發(fā)布時間:2016-12-02
發(fā)布人:
健康報
選擇閱讀字號:[
大
中
小 ]
最高人民法院11月30日公布《第八次全國法院民事商事審判工作會議(民事部分)紀要》,其中對醫(yī)療損害責任糾紛案件中患者和醫(yī)療機構的舉證范圍和舉證責任進行了明確。
《紀要》提出,要總結和運用以往審理侵權案件積累的成功經(jīng)驗,進一步探索新形勢下侵權案件的審理規(guī)律,強調裁判標準和裁判尺度的統(tǒng)一。
“對于醫(yī)療損害責任糾紛,審理該類案件的總體思路和理念是:通過司法審判引導構建和諧醫(yī)患關系,維護社會穩(wěn)定。醫(yī)療損害責任糾紛案件審理中,需要解決的主要是舉證證明責任分配問題?!弊罡叻褚煌ヘ撠熑苏f。
該《紀要》規(guī)定,患者請求醫(yī)療機構承擔侵權責任,應證明與醫(yī)療機構之間存在醫(yī)療關系及受損害的事實。對于是否存在醫(yī)療關系,應綜合掛號單、交費單、病歷、出院證明以及其他能夠證明存在醫(yī)療行為的證據(jù)加以認定。
《紀要》同時規(guī)定,對當事人所舉證據(jù)材料,應根據(jù)法律、法規(guī)及司法解釋的相關規(guī)定進行綜合審查。因當事人采取偽造、篡改、涂改等方式改變病歷資料內容,或者遺失、銷毀、搶奪病歷,致使醫(yī)療行為與損害后果之間的因果關系或醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員的過錯無法認定的,改變或者遺失、銷毀、搶奪病歷資料一方當事人應承擔相應的不利后果;制作方對病歷資料內容存在的明顯矛盾或錯誤不能作出合理解釋的,應承擔相應的不利后果;病歷僅存在錯別字、未按病歷規(guī)范格式書寫等形式瑕疵的,不影響對病歷資料真實性的認定。
《紀要》同時對侵權責任法實施中的相關問題,以及社會保險與侵權責任的關系問題等進行了規(guī)定。其中明確,被侵權人有權獲得工傷保險待遇或者其他社會保險待遇的,侵權人的侵權責任不因受害人獲得社會保險而減輕或者免除。
《紀要》提出,要總結和運用以往審理侵權案件積累的成功經(jīng)驗,進一步探索新形勢下侵權案件的審理規(guī)律,強調裁判標準和裁判尺度的統(tǒng)一。
“對于醫(yī)療損害責任糾紛,審理該類案件的總體思路和理念是:通過司法審判引導構建和諧醫(yī)患關系,維護社會穩(wěn)定。醫(yī)療損害責任糾紛案件審理中,需要解決的主要是舉證證明責任分配問題?!弊罡叻褚煌ヘ撠熑苏f。
該《紀要》規(guī)定,患者請求醫(yī)療機構承擔侵權責任,應證明與醫(yī)療機構之間存在醫(yī)療關系及受損害的事實。對于是否存在醫(yī)療關系,應綜合掛號單、交費單、病歷、出院證明以及其他能夠證明存在醫(yī)療行為的證據(jù)加以認定。
《紀要》同時規(guī)定,對當事人所舉證據(jù)材料,應根據(jù)法律、法規(guī)及司法解釋的相關規(guī)定進行綜合審查。因當事人采取偽造、篡改、涂改等方式改變病歷資料內容,或者遺失、銷毀、搶奪病歷,致使醫(yī)療行為與損害后果之間的因果關系或醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員的過錯無法認定的,改變或者遺失、銷毀、搶奪病歷資料一方當事人應承擔相應的不利后果;制作方對病歷資料內容存在的明顯矛盾或錯誤不能作出合理解釋的,應承擔相應的不利后果;病歷僅存在錯別字、未按病歷規(guī)范格式書寫等形式瑕疵的,不影響對病歷資料真實性的認定。
《紀要》同時對侵權責任法實施中的相關問題,以及社會保險與侵權責任的關系問題等進行了規(guī)定。其中明確,被侵權人有權獲得工傷保險待遇或者其他社會保險待遇的,侵權人的侵權責任不因受害人獲得社會保險而減輕或者免除。