近日，蘇州市立醫(yī)院的醫(yī)生發(fā)現(xiàn)，一名乳腺癌患者在該院接受手術(shù)出院后，其子在某網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺募捐30萬元，聲稱治病已用光全家積蓄，下階段每月用藥仍需五六萬元。然而，醫(yī)院掌握的信息卻顯示，患者已產(chǎn)生的醫(yī)療費用共計17000元，自費僅6800元，醫(yī)生也從沒說過今后每月需五六萬元，而是預(yù)測直到治愈，其自付醫(yī)療費用總計為3萬元左右。 
　　通過網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺填補一部分人的大病醫(yī)療費用缺口當然是善舉，但一段時間以來，微信朋友圈里類似的“救救我”主題籌款越來越多，讓人真假難辨。重病、家貧，加上患者對生命的留戀、家屬對親人的不舍，很多熱心網(wǎng)友為此紛紛慷慨解囊。然而，有關(guān)“愛心被別人利用”的擔憂卻從來沒有解除。 
　　網(wǎng)絡(luò)騙捐，動用了社會公共資源，利用了網(wǎng)友的善心善舉。如此濫用并籌走社會的信任，會讓網(wǎng)友的捐款更加謹慎，讓愛心的表達受限；同時，以后真正有人需要幫助時卻很難通過網(wǎng)絡(luò)籌到救命錢，這一部分患者的生存空間就這樣被擠占。因此，面對越來越多的虛假慈善詐騙難題，最重要的是建立信任和規(guī)則。 
　　雖說多數(shù)人是迫于無奈，才將自己的隱私和痛苦公之于眾，但如果信息的真實性僅僅依賴于求助人自律，那么在自媒體或朋友圈這個充斥著各種虛假廣告、偽劣商品的平臺開展大病籌款，其可信性和可行性都會大打折扣。當前，這些網(wǎng)絡(luò)平臺并不對各種信息的真實性進行核實，診斷書、出院證明之類，也難以明確求助人已有的花費和將來必然新增的開銷。求助人的具體情況怎樣？家庭的經(jīng)濟狀況如何？是否虛報醫(yī)療費用？善款究竟用到了何處？對這些問題不加考量，整個過程監(jiān)督缺位，程序也不公開，那所謂的網(wǎng)絡(luò)眾籌就很可能成為騙捐溫床。 
　　我國社會保障機制尚不健全，尤其在重大疾病方面，保障水平非常有限，求助渠道也嚴重缺乏，網(wǎng)絡(luò)公益眾籌可以起到補充作用。此外，與傳統(tǒng)慈善組織相比，網(wǎng)絡(luò)眾籌的程序相對簡單，平臺的高效、便捷也為很多急需資金的求助人解了燃眉之急。但如果指望網(wǎng)絡(luò)對募捐信息自帶凈化功能，或指望網(wǎng)友一個個練就火眼金睛，顯然不現(xiàn)實。 
　　根據(jù)媒體調(diào)查，一般募捐平臺都要從募捐金額中提取一定比例的手續(xù)費，既然如此，平臺就負有審核的義務(wù)。而且，我國現(xiàn)有的法律框架對募捐平臺這種模式的監(jiān)管仍是空白。按照最新出臺的《慈善法》，這種由求助者個人發(fā)起的募捐也不違法?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展日新月異，“法規(guī)制定跟不上新情況”的問題也許會長期存在。對這些新問題，即便無法預(yù)估，也應(yīng)該在相關(guān)情況出現(xiàn)后盡快出臺相應(yīng)的監(jiān)管法規(guī)，讓愛心的釋放無后顧之憂。