科研不端單位個(gè)人進(jìn)“黑名單”
發(fā)布時(shí)間:2016-02-03
發(fā)布人:
健康報(bào)
選擇閱讀字號(hào):[
大
中
小 ]
科技部、財(cái)政部近日印發(fā)《中央財(cái)政科技計(jì)劃(專項(xiàng)、基金等)監(jiān)督工作暫行規(guī)定》,提出建立監(jiān)督結(jié)果共享制度,加強(qiáng)科研信用體系與其他社會(huì)領(lǐng)域信用體系的銜接,實(shí)施聯(lián)合懲戒機(jī)制??萍疾繒?huì)同有關(guān)部門和地方建立“黑名單”制度, 將嚴(yán)重科研不端行為、嚴(yán)重違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律及違法的單位和個(gè)人列入“黑名單”,相關(guān)信息將作為國家科技計(jì)劃、項(xiàng)目管理的重要決策依據(jù)。
《規(guī)定》提出,科技計(jì)劃、項(xiàng)目實(shí)施全過程“痕跡化”管理,各監(jiān)督主體應(yīng)按照統(tǒng)一要求,將有關(guān)監(jiān)督結(jié)果匯總到國家科技信息管理系統(tǒng),并按規(guī)定向社會(huì)公開。對(duì)有違規(guī)行為的項(xiàng)目管理專業(yè)機(jī)構(gòu)、項(xiàng)目承擔(dān)單位和科研人員,將采取約談、通報(bào)批評(píng)、暫停項(xiàng)目撥款、追回已撥項(xiàng)目資金、終止項(xiàng)目執(zhí)行、取消項(xiàng)目承擔(dān)者一定期限內(nèi)項(xiàng)目申報(bào)資格等處理措施。涉嫌違紀(jì)的移交紀(jì)檢監(jiān)察部門處理,涉嫌違法犯罪的移交司法機(jī)關(guān)處理。對(duì)有違規(guī)行為的專家,采取給予警告、責(zé)令限期改正、通報(bào)批評(píng)、取消一定期限內(nèi)咨詢?cè)u(píng)審和監(jiān)督資格等處理措施??萍疾繉⒔⒔y(tǒng)一的科研信用管理體系,實(shí)施信用管理。
北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部副主任、中華醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)科研管理學(xué)名譽(yù)主任委員方偉崗表示,加強(qiáng)科研基金科學(xué)管理是科技體制改革的重要一環(huán),《規(guī)定》的出臺(tái)體現(xiàn)出國家對(duì)科研計(jì)劃基金的使用更加規(guī)范化、更為嚴(yán)格。此前曾出現(xiàn)極少數(shù)科研人員違紀(jì)違規(guī)使用科研經(jīng)費(fèi),甚至違法犯罪的案例,暴露出我國科研計(jì)劃和管理存在漏洞。新規(guī)定強(qiáng)調(diào)各責(zé)任主體和監(jiān)督主體的責(zé)任,監(jiān)督和信息公開全程化、常態(tài)化,尤其是監(jiān)督結(jié)果與信用體系掛鉤,將使項(xiàng)目承擔(dān)單位和科研人員更加重視科研誠信。
《規(guī)定》提出,科技計(jì)劃、項(xiàng)目實(shí)施全過程“痕跡化”管理,各監(jiān)督主體應(yīng)按照統(tǒng)一要求,將有關(guān)監(jiān)督結(jié)果匯總到國家科技信息管理系統(tǒng),并按規(guī)定向社會(huì)公開。對(duì)有違規(guī)行為的項(xiàng)目管理專業(yè)機(jī)構(gòu)、項(xiàng)目承擔(dān)單位和科研人員,將采取約談、通報(bào)批評(píng)、暫停項(xiàng)目撥款、追回已撥項(xiàng)目資金、終止項(xiàng)目執(zhí)行、取消項(xiàng)目承擔(dān)者一定期限內(nèi)項(xiàng)目申報(bào)資格等處理措施。涉嫌違紀(jì)的移交紀(jì)檢監(jiān)察部門處理,涉嫌違法犯罪的移交司法機(jī)關(guān)處理。對(duì)有違規(guī)行為的專家,采取給予警告、責(zé)令限期改正、通報(bào)批評(píng)、取消一定期限內(nèi)咨詢?cè)u(píng)審和監(jiān)督資格等處理措施??萍疾繉⒔⒔y(tǒng)一的科研信用管理體系,實(shí)施信用管理。
北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部副主任、中華醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)科研管理學(xué)名譽(yù)主任委員方偉崗表示,加強(qiáng)科研基金科學(xué)管理是科技體制改革的重要一環(huán),《規(guī)定》的出臺(tái)體現(xiàn)出國家對(duì)科研計(jì)劃基金的使用更加規(guī)范化、更為嚴(yán)格。此前曾出現(xiàn)極少數(shù)科研人員違紀(jì)違規(guī)使用科研經(jīng)費(fèi),甚至違法犯罪的案例,暴露出我國科研計(jì)劃和管理存在漏洞。新規(guī)定強(qiáng)調(diào)各責(zé)任主體和監(jiān)督主體的責(zé)任,監(jiān)督和信息公開全程化、常態(tài)化,尤其是監(jiān)督結(jié)果與信用體系掛鉤,將使項(xiàng)目承擔(dān)單位和科研人員更加重視科研誠信。