12月30日在京召開(kāi)的“煙盒之爭(zhēng)”信息交流會(huì)上獲悉，2016年是世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》在我國(guó)正式生效的第10個(gè)年頭，但最新排名顯示，全球198個(gè)國(guó)家和地區(qū)的煙盒健康警示國(guó)際排名中（共計(jì)144位，包括并列排名），中國(guó)大陸名列第110位，成為該領(lǐng)域的“差等生”。 

　　新探健康發(fā)展研究中心項(xiàng)目官員龍軍介紹，《公約》第11條規(guī)定:每個(gè)締約方應(yīng)在《公約》在該國(guó)生效后3年內(nèi)，實(shí)行圖形警示上煙包等措施。“包括我國(guó)在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家所開(kāi)展的研究均表明，單純的文字警示并不能有效警示煙草危害，而圖形警示不僅能有效傳遞信息，還可促使吸煙者產(chǎn)生戒煙意愿，避免不吸煙者開(kāi)始吸煙?！饼堒娬f(shuō)。截至2015年5月，包括我國(guó)香港、澳門(mén)和臺(tái)灣在內(nèi)的85個(gè)國(guó)家或地區(qū)采用了圖形警示的卷煙包裝，其中尼泊爾的圖形警示面積是世界最大的，正反面積均占90%。 

　　“2014年，中國(guó)卷煙年產(chǎn)量約為1304.9億盒。如果將圖形警示印上煙盒的正反面，就等于印發(fā)了1304余億份免費(fèi)的煙草危害宣傳單。尤其可以讓非吸煙者，特別是兒童及青少年看到，并遠(yuǎn)離煙草?！饼堒娬f(shuō)。 

　　但遺憾的是，我國(guó)目前仍未按《公約》要求將警示圖形印上煙包。新探健康發(fā)展研究中心副主任吳宜群表示，其中主要原因之一是，我國(guó)的控?zé)熉募s機(jī)制由工信部領(lǐng)銜，而國(guó)家煙草專賣(mài)局屬于工信部的組成單位?！霸跉v年的全國(guó)兩會(huì)上，針對(duì)代表們有關(guān)‘為何我國(guó)不實(shí)行煙草警示圖形上煙包’的質(zhì)疑，工信部均以‘日本、韓國(guó)同樣并未實(shí)行’為由予以回絕?！眳且巳汉粲?，中國(guó)政府有義務(wù)也有責(zé)任按照憲法規(guī)定和《公約》要求，明確告知公眾煙草的危害。 

　　會(huì)上還發(fā)布了由新探健康發(fā)展研究中心等機(jī)構(gòu)制作的公益視頻短片《煙盒上的戰(zhàn)爭(zhēng)》等控?zé)熜麄髌贰?nbsp;