打手機(jī)超25年 更易患腦瘤？
發(fā)布時(shí)間：2015-01-02
發(fā)布人：
健康報(bào)
選擇閱讀字號(hào)：[
大
中
小 ]
近期有研究發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)期使用手機(jī)以及移動(dòng)電話，可提高腦膠質(zhì)瘤的發(fā)病率。使用無線電話超過25年，或者在20歲前就開始使用的人，患膠質(zhì)瘤的風(fēng)險(xiǎn)要提高3倍之多。
Lennart Hardell 博士是瑞典厄勒布魯大學(xué)醫(yī)院腫瘤科的一名教授，他說，“醫(yī)生應(yīng)當(dāng)知道這個(gè)消息，并且在與患者的溝通中注意告知他們預(yù)防措施。這些預(yù)防措施包括使用免提功能、耳機(jī)或者采用短信替代通話等等?！边@項(xiàng)研究發(fā)表在不久前的《病理生理學(xué)》雜志上。
用手機(jī)超 25 年患病風(fēng)險(xiǎn)最高？
近年來世界范圍內(nèi)無線通訊的使用大大增加了人們?cè)跓o線頻率電磁場(chǎng)（RF-EMF）中的暴露。當(dāng)使用無線電話時(shí)，大腦受到 RF-EMF 的影響最為顯著，而聽電話一側(cè)的大腦受到的輻射尤其大。
有兩項(xiàng)相關(guān)的研究。第一項(xiàng)研究納入了在1997年~2003年內(nèi)診斷為惡性腦腫瘤的20歲~80歲的患者，第二項(xiàng)納入的是 2007年~2009年診斷的18歲~75歲不等的患者。這些病例是從瑞典6個(gè)腫瘤中心收集而來的。所有的受試者都填寫了一份問卷，內(nèi)容為他們使用手機(jī)及無線電話的具體情況。
這兩項(xiàng)研究共包括了1498名惡性腦腫瘤的患者，他們平均年齡是52歲。大多數(shù)患者（92%）都為膠質(zhì)瘤，但只有一半的膠質(zhì)瘤（50.3%）是最為惡性的形狀細(xì)胞瘤 IV 級(jí)（多形細(xì)胞膠質(zhì)瘤），研究同時(shí)也納入了3530名對(duì)照者，平均年齡是54歲。在進(jìn)行了診斷、性別、社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況等因素的校正后，發(fā)現(xiàn)使用超過1年手機(jī)或者無線電話的人患膠質(zhì)瘤的風(fēng)險(xiǎn)明顯增高，風(fēng)險(xiǎn)最高的是那些使用了手機(jī)超過25年的人。
膠質(zhì)瘤最容易發(fā)生于使用手機(jī)的那一側(cè)，即離手機(jī)越近，暴露于輻射越多，在顳葉患膠質(zhì)瘤的風(fēng)險(xiǎn)越高。研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)在 20歲前開始使用手機(jī)的人更容易患膠質(zhì)瘤。兒童和青少年暴露在RF-EMF中的頻率更高，因?yàn)樗麄兊娘B骨較薄，大腦較小，以及大腦組織的傳導(dǎo)性更高。
3G 手機(jī)致癌風(fēng)險(xiǎn)可能更高？
與其他類型的手機(jī)相比，使用3G手機(jī)似乎會(huì)帶來更高的患癌風(fēng)險(xiǎn)，但這是基于一個(gè)短期且病例數(shù)較少的研究得出的結(jié)論。3G的全球電子通訊系統(tǒng)手機(jī)可覆蓋更廣的微波信號(hào)，從理論上講可導(dǎo)致生物反應(yīng)的可能性更高。
類似的生物反應(yīng)，包括活性氧的增加，而多項(xiàng)研究都顯示它可能與癌癥的發(fā)生相關(guān)。P53基因也可能與此有關(guān)。
Hardell醫(yī)生認(rèn)為，這項(xiàng)最新的發(fā)現(xiàn)使我們確定了從無線手機(jī)中釋放的 EF-EMF，可以被認(rèn)為是一種致癌物，國(guó)際藥劑癌癥研究中心（IARC）應(yīng)對(duì)輻射暴露指南進(jìn)行修訂。根據(jù) IARC 在2013年的報(bào)告，手機(jī)與膠質(zhì)瘤風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系描述得很模糊，只是表述了它們之間的可能關(guān)聯(lián)。
有科學(xué)家認(rèn)為手機(jī)致癌無確鑿證據(jù)
美國(guó)賓夕法尼亞州匹斯堡大學(xué)的Lunsford教授認(rèn)為，這項(xiàng)最新的研究提供了手機(jī)與腦腫瘤相關(guān)性方面的一些可能的證據(jù)，但是這個(gè)證據(jù)還并不能讓人完全信服。
他說，一些病例特點(diǎn)可能沒有被充分考慮到，包括電離輻射以及家族史等。同時(shí)這項(xiàng)研究也受到研究對(duì)象回憶偏移的影響，信息可能因患者得病后過于焦慮而導(dǎo)致錯(cuò)誤。
Lunsford醫(yī)生說，無論是膠質(zhì)細(xì)胞還是施旺細(xì)胞都是惰性細(xì)胞，它們通過手機(jī)信號(hào)的刺激就能癌變這一說法，仍無法解釋。另外，為什么使用手機(jī)的患者沒有患上鱗癌或者黑色素瘤？這些細(xì)胞是更容易分裂的細(xì)胞，從理論上說其癌變的可能性更高。
Lunsford強(qiáng)調(diào)，盡管目前在手機(jī)使用與腦腫瘤的關(guān)聯(lián)上有一些證據(jù)，但是手機(jī)不可能走出我們的生活，而且通過手機(jī)拯救生命的事更多，如使用急救電話，惡劣天氣報(bào)警以及緊急提醒等。因此不能因?yàn)樗c腦腫瘤之間潛在的關(guān)聯(lián)就廢除手機(jī)，只是需要研究如何更好、更安全地使用手機(jī)。
Lennart Hardell 博士是瑞典厄勒布魯大學(xué)醫(yī)院腫瘤科的一名教授，他說，“醫(yī)生應(yīng)當(dāng)知道這個(gè)消息，并且在與患者的溝通中注意告知他們預(yù)防措施。這些預(yù)防措施包括使用免提功能、耳機(jī)或者采用短信替代通話等等?！边@項(xiàng)研究發(fā)表在不久前的《病理生理學(xué)》雜志上。
用手機(jī)超 25 年患病風(fēng)險(xiǎn)最高？
近年來世界范圍內(nèi)無線通訊的使用大大增加了人們?cè)跓o線頻率電磁場(chǎng)（RF-EMF）中的暴露。當(dāng)使用無線電話時(shí)，大腦受到 RF-EMF 的影響最為顯著，而聽電話一側(cè)的大腦受到的輻射尤其大。
有兩項(xiàng)相關(guān)的研究。第一項(xiàng)研究納入了在1997年~2003年內(nèi)診斷為惡性腦腫瘤的20歲~80歲的患者，第二項(xiàng)納入的是 2007年~2009年診斷的18歲~75歲不等的患者。這些病例是從瑞典6個(gè)腫瘤中心收集而來的。所有的受試者都填寫了一份問卷，內(nèi)容為他們使用手機(jī)及無線電話的具體情況。
這兩項(xiàng)研究共包括了1498名惡性腦腫瘤的患者，他們平均年齡是52歲。大多數(shù)患者（92%）都為膠質(zhì)瘤，但只有一半的膠質(zhì)瘤（50.3%）是最為惡性的形狀細(xì)胞瘤 IV 級(jí)（多形細(xì)胞膠質(zhì)瘤），研究同時(shí)也納入了3530名對(duì)照者，平均年齡是54歲。在進(jìn)行了診斷、性別、社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況等因素的校正后，發(fā)現(xiàn)使用超過1年手機(jī)或者無線電話的人患膠質(zhì)瘤的風(fēng)險(xiǎn)明顯增高，風(fēng)險(xiǎn)最高的是那些使用了手機(jī)超過25年的人。
膠質(zhì)瘤最容易發(fā)生于使用手機(jī)的那一側(cè)，即離手機(jī)越近，暴露于輻射越多，在顳葉患膠質(zhì)瘤的風(fēng)險(xiǎn)越高。研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)在 20歲前開始使用手機(jī)的人更容易患膠質(zhì)瘤。兒童和青少年暴露在RF-EMF中的頻率更高，因?yàn)樗麄兊娘B骨較薄，大腦較小，以及大腦組織的傳導(dǎo)性更高。
3G 手機(jī)致癌風(fēng)險(xiǎn)可能更高？
與其他類型的手機(jī)相比，使用3G手機(jī)似乎會(huì)帶來更高的患癌風(fēng)險(xiǎn)，但這是基于一個(gè)短期且病例數(shù)較少的研究得出的結(jié)論。3G的全球電子通訊系統(tǒng)手機(jī)可覆蓋更廣的微波信號(hào)，從理論上講可導(dǎo)致生物反應(yīng)的可能性更高。
類似的生物反應(yīng)，包括活性氧的增加，而多項(xiàng)研究都顯示它可能與癌癥的發(fā)生相關(guān)。P53基因也可能與此有關(guān)。
Hardell醫(yī)生認(rèn)為，這項(xiàng)最新的發(fā)現(xiàn)使我們確定了從無線手機(jī)中釋放的 EF-EMF，可以被認(rèn)為是一種致癌物，國(guó)際藥劑癌癥研究中心（IARC）應(yīng)對(duì)輻射暴露指南進(jìn)行修訂。根據(jù) IARC 在2013年的報(bào)告，手機(jī)與膠質(zhì)瘤風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系描述得很模糊，只是表述了它們之間的可能關(guān)聯(lián)。
有科學(xué)家認(rèn)為手機(jī)致癌無確鑿證據(jù)
美國(guó)賓夕法尼亞州匹斯堡大學(xué)的Lunsford教授認(rèn)為，這項(xiàng)最新的研究提供了手機(jī)與腦腫瘤相關(guān)性方面的一些可能的證據(jù)，但是這個(gè)證據(jù)還并不能讓人完全信服。
他說，一些病例特點(diǎn)可能沒有被充分考慮到，包括電離輻射以及家族史等。同時(shí)這項(xiàng)研究也受到研究對(duì)象回憶偏移的影響，信息可能因患者得病后過于焦慮而導(dǎo)致錯(cuò)誤。
Lunsford醫(yī)生說，無論是膠質(zhì)細(xì)胞還是施旺細(xì)胞都是惰性細(xì)胞，它們通過手機(jī)信號(hào)的刺激就能癌變這一說法，仍無法解釋。另外，為什么使用手機(jī)的患者沒有患上鱗癌或者黑色素瘤？這些細(xì)胞是更容易分裂的細(xì)胞，從理論上說其癌變的可能性更高。
Lunsford強(qiáng)調(diào)，盡管目前在手機(jī)使用與腦腫瘤的關(guān)聯(lián)上有一些證據(jù)，但是手機(jī)不可能走出我們的生活，而且通過手機(jī)拯救生命的事更多，如使用急救電話，惡劣天氣報(bào)警以及緊急提醒等。因此不能因?yàn)樗c腦腫瘤之間潛在的關(guān)聯(lián)就廢除手機(jī)，只是需要研究如何更好、更安全地使用手機(jī)。