醫(yī)務(wù)人員權(quán)益法律保護(hù)研究啟動(dòng)
發(fā)布時(shí)間:2014-08-27
發(fā)布人:
健康報(bào)
選擇閱讀字號(hào):[
大
中
小 ]
8月26日,由北京市衛(wèi)生計(jì)生委和北京大學(xué)牽頭組織的醫(yī)務(wù)人員權(quán)益法律保護(hù)制度研究課題正式啟動(dòng)。根據(jù)課題組前期對(duì)醫(yī)務(wù)人員權(quán)益受侵害現(xiàn)狀調(diào)研顯示,各地公開報(bào)道的惡性暴力襲醫(yī)事件數(shù)量近10年來年均增長近30%。醫(yī)療暴力及醫(yī)患糾紛增加催生防御性醫(yī)療,加重患者就醫(yī)負(fù)擔(dān),也導(dǎo)致醫(yī)療人才流失嚴(yán)重,極大制約醫(yī)療科研探索創(chuàng)新。
課題組前期調(diào)研顯示,據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),2012年全國每家醫(yī)院年度發(fā)生病人打醫(yī)生事件平均為27.3起,比2008年的年均20.6起增長了近1/3。近40%接受調(diào)查的醫(yī)務(wù)人員表示,因?yàn)楸┝ι?jí)而希望轉(zhuǎn)行。醫(yī)療暴力及醫(yī)患糾紛增加催生防御性醫(yī)療,使得醫(yī)生在日常診療中不得不采取一些自我保護(hù)的策略,比如增加可能并不需要的會(huì)診和檢查,避免醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)和醫(yī)療訴訟。消極性防御性醫(yī)療行為最明顯的表現(xiàn)就是大檢查,一方面增加了患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),另一方面醫(yī)療檢查本身對(duì)身體有損害,會(huì)加重患者的身體負(fù)擔(dān)。也有的醫(yī)生因?yàn)楹ε掳l(fā)生意外而回避高危手術(shù)。
課題組專家介紹,目前我國規(guī)范調(diào)整醫(yī)患關(guān)系的法律、法規(guī)、規(guī)章等多達(dá)100余部,但仍存在許多立法空白需要彌補(bǔ),比如對(duì)醫(yī)療事故的適用范圍標(biāo)準(zhǔn)/過錯(cuò)鑒定等方面還有待進(jìn)一步明確;醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償制度尚未出臺(tái),缺乏非醫(yī)務(wù)人員過錯(cuò)的醫(yī)療損害補(bǔ)償?shù)?,容易?dǎo)致醫(yī)患矛盾升級(jí)。此外,能夠維護(hù)醫(yī)生合法權(quán)益的法律依據(jù)也不成體系,當(dāng)面對(duì)醫(yī)療糾紛訴訟時(shí),醫(yī)生往往陷入無法可依、有法難依的被動(dòng)局面,影響醫(yī)患雙方權(quán)益的保護(hù)。
據(jù)悉,北京大學(xué)作為課題的負(fù)責(zé)單位,將與清華大學(xué)、中國人民大學(xué)、最高人民法院、北京市第三中級(jí)人民法院等機(jī)構(gòu)的學(xué)者合作,共同開展課題研究,梳理醫(yī)務(wù)人員權(quán)益保護(hù)的法律法規(guī),探討將過激的醫(yī)療暴力糾紛化解為常規(guī)糾紛,并以此為基礎(chǔ)提出立法建議。北京市衛(wèi)生計(jì)生委還開展了患者權(quán)益制度保障研究、醫(yī)療糾紛預(yù)防化解機(jī)制研究。
課題組前期調(diào)研顯示,據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),2012年全國每家醫(yī)院年度發(fā)生病人打醫(yī)生事件平均為27.3起,比2008年的年均20.6起增長了近1/3。近40%接受調(diào)查的醫(yī)務(wù)人員表示,因?yàn)楸┝ι?jí)而希望轉(zhuǎn)行。醫(yī)療暴力及醫(yī)患糾紛增加催生防御性醫(yī)療,使得醫(yī)生在日常診療中不得不采取一些自我保護(hù)的策略,比如增加可能并不需要的會(huì)診和檢查,避免醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)和醫(yī)療訴訟。消極性防御性醫(yī)療行為最明顯的表現(xiàn)就是大檢查,一方面增加了患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),另一方面醫(yī)療檢查本身對(duì)身體有損害,會(huì)加重患者的身體負(fù)擔(dān)。也有的醫(yī)生因?yàn)楹ε掳l(fā)生意外而回避高危手術(shù)。
課題組專家介紹,目前我國規(guī)范調(diào)整醫(yī)患關(guān)系的法律、法規(guī)、規(guī)章等多達(dá)100余部,但仍存在許多立法空白需要彌補(bǔ),比如對(duì)醫(yī)療事故的適用范圍標(biāo)準(zhǔn)/過錯(cuò)鑒定等方面還有待進(jìn)一步明確;醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償制度尚未出臺(tái),缺乏非醫(yī)務(wù)人員過錯(cuò)的醫(yī)療損害補(bǔ)償?shù)?,容易?dǎo)致醫(yī)患矛盾升級(jí)。此外,能夠維護(hù)醫(yī)生合法權(quán)益的法律依據(jù)也不成體系,當(dāng)面對(duì)醫(yī)療糾紛訴訟時(shí),醫(yī)生往往陷入無法可依、有法難依的被動(dòng)局面,影響醫(yī)患雙方權(quán)益的保護(hù)。
據(jù)悉,北京大學(xué)作為課題的負(fù)責(zé)單位,將與清華大學(xué)、中國人民大學(xué)、最高人民法院、北京市第三中級(jí)人民法院等機(jī)構(gòu)的學(xué)者合作,共同開展課題研究,梳理醫(yī)務(wù)人員權(quán)益保護(hù)的法律法規(guī),探討將過激的醫(yī)療暴力糾紛化解為常規(guī)糾紛,并以此為基礎(chǔ)提出立法建議。北京市衛(wèi)生計(jì)生委還開展了患者權(quán)益制度保障研究、醫(yī)療糾紛預(yù)防化解機(jī)制研究。