身高確實是個國家大事
中國青少年真比日韓矮嗎
前段日子，全國人大代表，北京教育科學(xué)研究院基礎(chǔ)教育教學(xué)研究中心教研室主任吳正憲說：“在近幾年世界男性平均身高排名中，韓國排第18位，平均身高1.74米；日本排29位，平均身高1.707米；中國男性排第32位，1.697米。7~17歲的中國男孩平均身高比日本同齡男孩矮2.54厘米?！睂Υ?，吳正憲呼吁立法，激發(fā)孩子們進(jìn)行體育鍛煉的熱情。
吳正憲并沒有給出她提供數(shù)據(jù)的出處。目前得到比較廣泛引用的關(guān)于我國平均身高的調(diào)查來自于2011年國家體育總局發(fā)布的《2010年國民體制監(jiān)測公報》，這個報告對31個省區(qū)市的459184人進(jìn)行了抽樣。結(jié)論是2010年，17歲男孩的平均身高是1.714米，17歲女孩的平均身高是1.593米。
對比一下鄰國的數(shù)據(jù)。根據(jù)日本文部科學(xué)省所做的統(tǒng)計，2010年日本17歲男孩平均身高是1.708米，女孩是1.580米；2010年韓國17歲男孩平均身高為1.736米，17歲女孩為1.609米(數(shù)據(jù)來源：Jin Soo Moon)。
以上述三個統(tǒng)計研究為基礎(chǔ)，以2010年為截面，東亞三國這一年17歲的青年人平均身高排排坐的話，中國比韓國低，比日本略高。
為何以17歲比高低
為什么選17歲作為比較的基準(zhǔn)？一方面這個年紀(jì)的人已經(jīng)過了身高增長的高峰。雖說“二十三躥一躥”，但是大部分人的身高在17歲已成定局。但最重要的原因卻與身高的增長趨勢無關(guān)——在發(fā)展水平較好的國家，17歲的“準(zhǔn)青年”大都在學(xué)校里。一旦中學(xué)畢業(yè)，統(tǒng)計人員再想“一網(wǎng)打盡”整個年齡層的統(tǒng)計對象可就沒那么容易了。
當(dāng)然，單純比較不同國家間的平均身高水平意義并不大，因為正如大家感受到的那樣，身高更多取決于遺傳。根據(jù)不同的研究，我們的身高有六到八成是“天注定”的，有不同遺傳背景的人群平均身高的差異是客觀存在的。我們更應(yīng)該關(guān)心的是不受遺傳控制的那一部分。
經(jīng)濟水平對身高的影響有多大
有研究顯示，農(nóng)村孩子比城市中的同齡人要矮。這跟科學(xué)界對身高影響因素的主流研究結(jié)論相符——決定身高不受遺傳影響的20%~40%是經(jīng)濟水平。確切地說，經(jīng)濟水平影響一個人在胎兒期、嬰幼兒期和青春期的營養(yǎng)健康狀況。
英國拉夫堡大學(xué)教授、著名人類學(xué)家Barry Borgin在上世紀(jì)70年代發(fā)現(xiàn)，危地馬拉瑪雅人成年男性的平均身高是1.575米，成年女性平均身高只有1.422米。后來危地馬拉內(nèi)戰(zhàn)升級，大量瑪雅人流亡美國。雖然他們在異國他鄉(xiāng)只能做一些收入不高的工作，但這些人，特別是他們的孩子卻仍然比留在故鄉(xiāng)的同胞享受到了更好的醫(yī)療服務(wù)，同時也有更好的營養(yǎng)水平。到2000年，在美國的瑪雅人已經(jīng)比留在危地馬拉的同齡同胞平均高了10.24厘米。另一個例子發(fā)生在我們的近鄰。韓國和朝鮮在十年前已經(jīng)有了5厘米左右的平均身高差距。
由此看來，“高富帥”三個字也得調(diào)整一下座次，想跟一個國家的公民比個頭，如果沒有“富”，特別是這個國家平均的“富”，怕是還得仰望一陣子呢。
鏈接：
荷蘭人是怎么高起來的
要談“增高”經(jīng)驗，世界上沒有誰比荷蘭人更有資格。21歲荷蘭男人的平均身高1.838米，21歲女性平均身高1.707米，居世界之巔。荷蘭人的驕傲之處是，就在一個世紀(jì)之前，他們的身高在西歐還是最矮的那一撥。根據(jù)研究，荷蘭人的平均身高在1840年進(jìn)入了一個低谷，19歲的荷蘭男性只有1.62米多一點。十九世紀(jì)中葉之后，荷蘭人開始長高，到現(xiàn)在都一直保持著強勁的向上趨勢。十九世紀(jì)中期，荷蘭發(fā)生了什么？當(dāng)時的荷蘭，榮耀已經(jīng)成為歷史——它在十七世紀(jì)大航海時代，是稱霸大洋的強大帝國。但財富的積累并沒有直接惠及民眾，精英階層和普通民眾之間存在明顯的貧富差距。1840~1848年，荷蘭逐步確立了議會制，從那之后，貧富差距逐漸縮小。隨著人均收入的提高，荷蘭人也迅速高了起來。