昨日，網(wǎng)曝“四川省綿竹市人民醫(yī)院急診科醫(yī)生被暴打”，網(wǎng)友稱“接診醫(yī)生開了頭部CT，檢查結(jié)果未見顱內(nèi)出血，就被患者家屬毆打，說亂開檢查”；有網(wǎng)友曝打人者是“市公安局副局長兒子和侄兒”。記者了解到，打人者確為綿竹市公安局一副局長親屬，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)表示將本著公正、客觀原則，對(duì)打人者依法嚴(yán)肅處理。 

　　不想糾結(jié)于打人者是什么身份。法律面前，人人平等，執(zhí)法者應(yīng)該對(duì)打人者一視同仁。筆者比較關(guān)心的是這些人傷醫(yī)的理由。究竟這是一種什么樣的行為？ 

　　這起新聞?dòng)涗浀氖聦?shí)是，急診醫(yī)生接診后，發(fā)現(xiàn)患者主要癥狀為嘔吐、失語、頭昏，很像腦血管意外，加之患者有高血壓、糖尿病既往病史，于是開了頭部CT檢查。但頭部CT檢查結(jié)果顯示正常，患者家屬認(rèn)為是過度治療，用拳頭猛擊醫(yī)生面部，把眼鏡打破了，鏡片還劃傷了額頭。 

　　由此，筆者歸納出這些傷醫(yī)的理由：醫(yī)生的治療方案肯定是過度醫(yī)療；對(duì)過度醫(yī)療的醫(yī)生，應(yīng)該采取武力的方式討回公道；當(dāng)然，或許還有其他的個(gè)性因素：特殊的家庭出身，造成強(qiáng)勢的性格。 

　　但人們可以吃驚地發(fā)現(xiàn)，這些理由大多是荒誕的。 

　　面對(duì)嘔吐、失語、頭昏，有高血壓、糖尿病既往病史的老人，醫(yī)生如果不開出頭部CT檢查，那才是真正的“瘋”了。因?yàn)閱渭兊纳眢w檢查和詢問病史，醫(yī)生實(shí)在沒有辦法憑借經(jīng)驗(yàn)來排除腦出血這類足以致命的疾病。CT檢查陰性，并不能證明醫(yī)生的選擇是錯(cuò)誤的。如果按照這樣思維，只有陽性的結(jié)果醫(yī)生才應(yīng)該給患者開檢查。問題是，如果醫(yī)生真的全知全能，何必要開CT檢查單。 

　　如果這種標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)的，那意味著八成以上的醫(yī)生都應(yīng)該被揍。醫(yī)療服務(wù)的一大特點(diǎn)就是不確定性，很多時(shí)候醫(yī)生扮演的是偵探的角色。一個(gè)探案角色的人，當(dāng)你找不到潛伏的敵人，怎么辦？你必須耗費(fèi)大量的時(shí)間、人力去排查一個(gè)個(gè)嫌疑人，尋找真兇。最后真兇找到了，并不能證明那些盤查是無效和多余的。 

　　一個(gè)不尊重科學(xué)與知識(shí)的人，永遠(yuǎn)也學(xué)不會(huì)尊重醫(yī)生。由此看來，打人者選擇這種態(tài)度對(duì)待醫(yī)生是必然的。從理性的角度來說，暴力是成本最高的一種問題解決方案?，F(xiàn)在唯一的問題是，我們應(yīng)該怎么應(yīng)對(duì)這種危機(jī)？