4月1日下午，浙江省高級(jí)人民法院對(duì)社會(huì)各界高度關(guān)注的溫嶺殺醫(yī)案進(jìn)行二審公開(kāi)宣判，駁回被告人連恩青的上訴，維持臺(tái)州市中級(jí)人民法院對(duì)被告人連恩青的死刑判決，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

　　臺(tái)州市中級(jí)人民法院一審查明，2012年3月18日至3月26日，被告人連恩青在溫嶺市第一人民醫(yī)院接受了鼻部手術(shù)治療。因感到術(shù)后效果不佳，連恩青多次到醫(yī)院投訴，并多次到其他醫(yī)院就醫(yī)，但均無(wú)進(jìn)展。2013年10月25日8時(shí)20分許，連恩青攜帶事先準(zhǔn)備的榔頭和尖刀來(lái)到溫嶺市第一人民醫(yī)院對(duì)醫(yī)護(hù)人員行兇，致一死一重傷。2014年1月27日，臺(tái)州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理，一審以故意殺人罪判處被告人連恩青死刑，剝奪政治權(quán)利終身。連恩青不服，上訴至浙江省高級(jí)人民法院。

　　二審開(kāi)庭查明，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。經(jīng)臺(tái)州市醫(yī)學(xué)會(huì)、浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定，溫嶺市第一人民醫(yī)院在對(duì)連恩青手術(shù)過(guò)程中不存在醫(yī)療事故。該院在處理連恩青投訴及后續(xù)處理過(guò)程中確有一定的瑕疵，但該種瑕疵并非在案的被害人所造成，被害人在本案起因上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。連恩青于2013年8月10日至10月15日曾入住上海市精神衛(wèi)生中心治療，入院、出院診斷均是持久的妄想性障礙。原審法院委托浙江省立同德醫(yī)院司法鑒定所專(zhuān)家，對(duì)其進(jìn)行法醫(yī)精神病鑒定。該鑒定意見(jiàn)認(rèn)為，連恩青患有疑病癥，作案時(shí)意識(shí)清晰，作案動(dòng)機(jī)現(xiàn)實(shí)，辨認(rèn)和控制能力存在，有完全刑事責(zé)任能力。一審?fù)彆r(shí)，連恩青對(duì)其具有完全責(zé)任能力的鑒定意見(jiàn)亦無(wú)異議。因此，對(duì)連恩青及其二審辯護(hù)人提出要求重新鑒定的申請(qǐng)，理由不足，不予采信。

　　二審認(rèn)為，被告人連恩青因?qū)κ中g(shù)治療效果不滿意，而將情緒發(fā)泄到為其診治釋疑的醫(yī)生身上，闖入醫(yī)院持榔頭和尖刀公然故意殺害他人，致一人死亡、一人重傷的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。犯罪情節(jié)極其惡劣，犯罪后果特別嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。原判定罪和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，故依法做出上述裁定。