傷醫(yī)案頻發(fā) 醫(yī)患之間更加缺乏共識
“不要學醫(yī)!”這4個字,來源于溫嶺殺醫(yī)案后被醫(yī)護人員群體廣為轉(zhuǎn)發(fā)的一張網(wǎng)絡(luò)照片。樓頂上,一名醫(yī)生的白大褂背上寫著這4個黑色大字。
10月25日,浙江溫嶺市第一人民醫(yī)院3名醫(yī)生被前患者襲擊,造成1死2傷。這使醫(yī)患沖突再度成為公眾關(guān)注的焦點。
中青輿情監(jiān)測室統(tǒng)計顯示,與去年的醫(yī)患關(guān)系輿情相比,2013年,醫(yī)護人員群體自我保護的吶喊更為強烈,但網(wǎng)絡(luò)對醫(yī)護群體依然是罵聲居上。這帶來的是醫(yī)護人員群體繼續(xù)為醫(yī)療體制“承傷”,他們和大眾患者的訴求愈加“錯身而過”,醫(yī)患之間更加缺乏共識。
2013年,三甲醫(yī)院傷醫(yī)案占比高達八成
中青輿情監(jiān)測室對2013年1月以來媒體報道的20件傷醫(yī)事件進行了統(tǒng)計。從受害者的職業(yè)身份來看,一線醫(yī)生首當其沖,占到75.0%,護士占比為25.0%。
與之相對,患者家屬是最主要的傷醫(yī)者,比重高達60.0%,家屬一般是因?qū)︶t(yī)護人員的服務(wù)、醫(yī)療方案等不滿,對醫(yī)護人員下重手。其次是患者本人,占比為30.0%。
但有時候,患者或家屬行兇是源于一個很小的導火索,甚至難以理喻。如2013年1月15日,北京通州潞河醫(yī)院一急救女醫(yī)生出診遭毆打,只因要求家屬找?guī)褪痔Щ颊?。消息一曝出,立刻吸引大量網(wǎng)民和媒體關(guān)注,當日輿情數(shù)量達到兩萬多條。
從遇害地點來看,八成以上的事件在醫(yī)院發(fā)生。
2012年12月至2013年7月間,中國醫(yī)院協(xié)會等機構(gòu)的調(diào)查表明,中國醫(yī)院場所暴力傷醫(yī)事件逐年遞增,每年每所醫(yī)院發(fā)生的平均數(shù)從2008年的20.6次上升到2012年的27.3次。
“中國醫(yī)生目前正處于危機之中。”連英國著名醫(yī)學雜志《柳葉刀》也在去年特別刊出了這篇不涉及醫(yī)學科技的長文,“最近幾年,他們在自己的工作中,正面臨著越來越多的涉及個人人身安全的威脅。中國需結(jié)束醫(yī)生面臨的暴力威脅?!?
醫(yī)院外發(fā)生的傷醫(yī)事件,也占到15%。如2013年1月19日,內(nèi)蒙古包鋼醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科主治醫(yī)師朱玉飛,接到包頭市120指揮中心電話,急救出診。而后,病患在家中把朱醫(yī)生殺害。此事再次震驚社會輿論,輿情總數(shù)直線上升。
四五月,各地接連發(fā)生6起傷害醫(yī)生的事件,特別是武漢一患者家屬不滿病情介紹,刺傷查房醫(yī)生,沈陽一家長因女兒高燒,毆打醫(yī)生致腦震蕩,青島一患兒家長嫌接診太慢,掄拳暴揍醫(yī)生。此三起事件尤其引人關(guān)注,再次引發(fā)網(wǎng)民對醫(yī)生職業(yè)安全的關(guān)注,使兩月的網(wǎng)絡(luò)輿論數(shù)持續(xù)高位運轉(zhuǎn)。
9月和10月,媒體陸續(xù)曝出各地傷害醫(yī)生的事件,數(shù)量達9起,光10月就發(fā)生了6起。
其中,9月的湖南中醫(yī)藥研究院附屬醫(yī)院三護士被打成重傷事件和10月25日的浙江溫嶺三名醫(yī)生被刺事件,更是引起網(wǎng)民、媒體和政府的熱切關(guān)注,輿情信息量達140803條。
中青輿情監(jiān)測室統(tǒng)計,三級甲等醫(yī)院發(fā)生的傷醫(yī)事件最多,占比達80%。
這正體現(xiàn)了我國醫(yī)療衛(wèi)生制度的基本矛盾——“大醫(yī)院,擠破頭,小醫(yī)院,空蕩蕩”。有媒體評論認為,頻發(fā)的醫(yī)患沖突正源于此,“核心是優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源供給短缺”。
大城市的三甲醫(yī)院,集中了優(yōu)勢的醫(yī)療設(shè)備、人員、技術(shù)資源,導致人們集中去三級甲等醫(yī)院看病,從而導致傷醫(yī)事件發(fā)生的概率較高。相比之下,二甲醫(yī)院及其他等級醫(yī)院的傷醫(yī)事件則數(shù)量較少。
殺醫(yī)案傷了醫(yī)生的心
2013年10月25日上午,溫嶺第一人民醫(yī)院,一個暴徒持刀直剌五官科主任王云杰的心臟部位,致命。
案發(fā)后,醫(yī)生們的反應(yīng),不再只是默默地繼續(xù)看病。
10月28日,溫嶺市第一人民醫(yī)院的100多名醫(yī)務(wù)人員趁下班時間,聚集在醫(yī)院內(nèi),打起了“還我尊嚴”、“醫(yī)療暴力零容忍”的橫幅標牌。連日來,浙江杭州、臺州等地多家醫(yī)院都自發(fā)悼念遇難醫(yī)生王云杰。
這個“還我尊嚴”,并非師出無名。
中青輿情監(jiān)測室統(tǒng)計,網(wǎng)絡(luò)評價中,指責醫(yī)生“自作自受”的言論蓋過了同情理解的聲音。網(wǎng)友“顏是顏色的顏”批評溫嶺醫(yī)生的舉標語行為:“黑吃黑、收紅包暗箱操作、視人命如草芥的時候,這些所謂有德的醫(yī)生又在哪里呢?只不過觸及了自己的利益,醫(yī)生就全體出動反抗。”
今年以來頻發(fā)的傷醫(yī)案,讓醫(yī)生凋零的不僅是尊嚴,更是生命。
全國人大代表、浙江臺州醫(yī)院院長陳海嘯在微博上“哭自己的行業(yè)”:“健康是我們共同的夢想,疾病是我們醫(yī)患共同的敵人。唇亡齒寒,同命相連,皮之不存,毛將焉附?命之不存,夢將附焉?兇殺已為今日醫(yī)生不該承受的生命之重,何日醫(yī)生能回歸純純的治病救人之職能?”
而十月以來的多起傷醫(yī)案后,醫(yī)生安全仍未得到有效保障,更激化了醫(yī)護人員“人人自?!钡男膽B(tài)。
浙江中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院外科主治醫(yī)師“白衣山貓”呼吁說:“民警和醫(yī)生,守護安全和生命,本應(yīng)獲得尊重。楊佳襲警,楊恩青弒醫(yī),當無辜者倒在血泊中,網(wǎng)上竟有不少人大聲叫好!更有甚者,有些人來到我的微博,不看我發(fā)的內(nèi)容,一上來就在評論里罵醫(yī)生。這些人,請好好看看我和諸位同仁之微博,如有一天,醫(yī)生被殺光了,我們的微博也許還能幫你預防疾病。”
醫(yī)生們?yōu)楹稳绱烁哒{(diào)宣示自己的不安全感?
一位醫(yī)藥界人士告訴中國青年報記者,“死了白死”的現(xiàn)狀,傷了醫(yī)生的心?!搬t(yī)生群體最傷心的是,無論院方還是政府、辦案部門,都以‘維穩(wěn)’為標尺處理殺醫(yī)案,息事寧人是準則。而醫(yī)生想要的,是殺人兇手被繩之以法,醫(yī)院支持他們維權(quán)。但現(xiàn)在的案件中,這條底線都做不到?!?
網(wǎng)名“醫(yī)生哥波子”的廣東省衛(wèi)生廳副廳長廖新波認為,對醫(yī)生訴求的“維穩(wěn)”無需兵臨城下?!搬t(yī)生的正當訴求理應(yīng)得到尊重,相信醫(yī)生護士的悲憤不會危及社會。一個文明的社會是匡正祛邪,疾惡揚善。依法治國迫在眉睫?!?
“白衣天使”這個職業(yè),在中國年輕一代心中已經(jīng)不再光鮮。最為突出的現(xiàn)象是,中國醫(yī)師協(xié)會的調(diào)查數(shù)據(jù)表明,78%的受訪醫(yī)生表示,不希望自己的孩子再穿上白大褂。
實際上,中國醫(yī)師協(xié)會此前曾做過4次調(diào)查:在2002年的首次調(diào)查中,不愿意自己子女報考醫(yī)學院校的占53.96%;2004年,這一比例升到63%;2009年基本持平,為62.49%。但在2011年的第四次調(diào)查中,不愿意的比例陡升至78.01%。
從這4次不同時段的調(diào)查來看,隨著醫(yī)患矛盾的日益突出、醫(yī)療糾紛與沖突的逐步升級,“醫(yī)不過二代”的現(xiàn)象愈加深化。
“這一刀,捅在了中國全體醫(yī)護人員的心頭,捅在了中國醫(yī)改主導者的心頭,捅在了政府管理者的心頭。這不是個案?!庇?萬多粉絲的醫(yī)生微博“急診夜鷹”說。
溫嶺殺醫(yī)案后,許多醫(yī)護人員在網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)發(fā)醫(yī)學生的誓言:“當我步入神圣醫(yī)學學府的時刻,謹莊嚴宣誓:我志愿獻身醫(yī)學……我決心竭盡全力除人類之病痛,助健康之完美,維護醫(yī)術(shù)的圣潔和榮譽。救死扶傷,不辭艱辛,執(zhí)著追求,為祖國醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展和人類身心健康奮斗終生!”
實習即將結(jié)束的醫(yī)學生“Dr_xia”也發(fā)出了這段誓言,但他疑問:“當初理想中的醫(yī)生形象越來越模糊,越來越遙不可及。如今,醫(yī)務(wù)人員成了弱勢群體,誰來助健康之完美?”
中國醫(yī)患關(guān)系:“一筆糊涂賬,兩個受害群”
傷醫(yī)案頻發(fā),責任在誰?
自2013年1月1日零點至10月28日23時,中青輿情監(jiān)測室共監(jiān)測到“傷害醫(yī)生”事件相關(guān)信息319755條,其中微博論壇討論最為活躍,信息量達312818條。在隨機抽樣的2000條輿情信息中,對醫(yī)護人員的貶義信息超過八成,中性信息占11.0%,褒義信息比重僅為5.0%。
網(wǎng)民譴責的對象中,政府機構(gòu)受到的“火力”占到32.0%,其次是醫(yī)療體制、醫(yī)院,分別為28.0%和22.0%。
“問題的癥結(jié)并不在醫(yī)患之間,而有更深層的社會和制度上的原因?!薄搬t(yī)生哥波子”說。
中青輿情監(jiān)測室隨機抽樣2000條輿情信息統(tǒng)計顯示,26.0%的網(wǎng)民認為,現(xiàn)行醫(yī)療衛(wèi)生體制不合理;21.0%的網(wǎng)民認為,醫(yī)患之間金錢利益關(guān)系較重。
16.0%的網(wǎng)民呼吁,醫(yī)療體制亟須改革。網(wǎng)友“行者無疆”認為,中國醫(yī)藥體系的特色是“以藥養(yǎng)醫(yī)”,因此,“醫(yī)衛(wèi)體制乃禍根”;“天蠶1982”期待建立“能夠保障醫(yī)療質(zhì)量的監(jiān)管體系”。
從中青輿情監(jiān)測室統(tǒng)計到的褒義信息來看,網(wǎng)民贊賞的對象主要為醫(yī)生、護士,分別占褒義輿情的34.0%和28.0%。
18.0%的網(wǎng)民認為,醫(yī)患之間需重建信任關(guān)系。
網(wǎng)友“葫蘆科西瓜”這樣概括中國式的就醫(yī)狀況:“1.沒病+沒做檢查=會不會看病,怎么可能沒??!2.有病+沒做檢查=不做檢查就說有病,你才有?。?.沒病+做了檢查=就是騙錢的!4.有病+做了檢查+確診了=求求你救救我吧!5.有病+檢查+確診+治愈=花一堆錢盡做無關(guān)的檢查。6.有病+檢查+確診+未治愈=醫(yī)德敗壞謀財害命,賠!”
9.0%的網(wǎng)友認為,“一個巴掌拍不響”,醫(yī)患關(guān)系緊張,雙方都有責任。
“丫丫淘夢”則理解雙方:“患者不信任醫(yī)生,醫(yī)生不理解患者。醫(yī)護工作者辛辛苦苦,加班加點;患者受病痛折磨,治病難,治病貴。一筆糊涂賬,兩個受害群。”
《柳葉刀》文章列舉了中國醫(yī)患關(guān)系緊張的一系列原因:政府對衛(wèi)生系統(tǒng)的投資不夠、醫(yī)生薪水及業(yè)務(wù)培訓費用不高、媒體對醫(yī)生的過多負面報道、公眾對醫(yī)學知識缺乏了解、患者對療效的期望不切實際以及很多貧困家庭支付不起高額的醫(yī)療費用。
但“憂郁的木木1977”隨即反駁:“醫(yī)學是門經(jīng)驗科學,你不能要求醫(yī)生一輩子一點不犯錯。醫(yī)生是人,不是神,只要不是責任心的錯誤,都應(yīng)該允許小概率存在。按你的說法,沒人會給你看病?!?
也有患者在網(wǎng)上表示,很多情況下,患者及其家屬也并非事出無因,常常從進醫(yī)院的那一刻開始,就要接受過度檢查,支付不必要的費用。病患的抱怨,可能從交第一筆費用的時候,就開始發(fā)生。
當有人問“能告訴我醫(yī)生們的訴求是什么嗎”,杭州市第一人民醫(yī)院的醫(yī)生“海洋之心003”立刻回復:“安全的工作環(huán)境和正確的輿論引導!”
多次反映醫(yī)護人員困境的“急診科女超人于鶯”說,醫(yī)患彼此要做的都是規(guī)范自己,共同去“改良不合理的制度”?!叭绻晃稓w罪于制度,最后大家都不改善,醫(yī)患雙方都像個怨婦一樣四處抱怨,那我們的后代會活在一個什么樣的環(huán)境中?”
在統(tǒng)計中,11.0%的網(wǎng)友認為,“醫(yī)鬧”已成為當今社會的“流行病”,應(yīng)嚴肅處理傷醫(yī)案件。
中國工程院院士鐘南山就大聲疾呼:“不要一說醫(yī)患矛盾就囫圇吞棗、蒙混過關(guān),家屬即使去醫(yī)院道歉也不行,犯罪就是犯罪,該處理還是要處理。如果不嚴肅處理的話,這樣的惡性醫(yī)鬧事件照樣會出現(xiàn)?!?
“從醫(yī)一日,血濺七丈”的恐慌之后,醫(yī)護人員群體依然扛著壓力前行。
在溫嶺醫(yī)生身中七刀后的第三天,臺州骨傷醫(yī)院的醫(yī)生“溫嶺后生頭”對同行的祝愿是最低限度的平安:“我們是醫(yī)師,救死扶傷,懸壺濟世為根本。悲劇一再上演,我們內(nèi)心或許會有恐慌,但我們沒有退卻,我們一直在您身邊。一切為了人民健康,明天開始主治規(guī)范化培訓考試的兄弟姐妹們,愿大家順利、平安?!?