廣東醫(yī)調(diào)委兩年受理醫(yī)患糾紛2380件
發(fā)布時(shí)間:2013-10-16
發(fā)布人:
南方都市報(bào)
選擇閱讀字號(hào):[
大
中
小 ]
2011年6月至今年8月底,廣東和諧醫(yī)患糾紛人民調(diào)解委員會(huì)(簡(jiǎn)稱“醫(yī)調(diào)委”)共立案受理醫(yī)患糾紛2380件,成功調(diào)解1667件,涉及賠償金額6億余元,實(shí)際賠付7000多萬元。
醫(yī)調(diào)委副主任王輝透露,從2011年6月13日正式掛牌成立至今年8月底,廣東醫(yī)調(diào)委共接到醫(yī)患糾紛案件報(bào)案2788件,其中符合立案受理2380件,已結(jié)案1776件,成功調(diào)解1667件,調(diào)解成功率93.8%,涉及賠償金額64543.07萬元,實(shí)際賠付患者7558.62萬元。此外,現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急處置“醫(yī)鬧”案件610宗。
在廣州地區(qū),王輝表示,他們共受理醫(yī)患糾紛1148件(其中重大案件578件,占50.35%),結(jié)案906件,成功調(diào)解851件,累計(jì)賠付金額3524萬元。其中474件達(dá)成調(diào)解協(xié)議書,另有127件經(jīng)調(diào)解患方放棄索賠。
去年10月,梅州市人民醫(yī)院曾發(fā)文給當(dāng)?shù)厮痉ň?、衛(wèi)生局,質(zhì)疑醫(yī)調(diào)委的公立性,認(rèn)為,“(醫(yī)調(diào)委)主要依靠醫(yī)院保費(fèi)進(jìn)行運(yùn)作的民間中介調(diào)解機(jī)制,據(jù)悉,其賠付率較高,是否能夠緩和醫(yī)患關(guān)系存在疑慮?!?
王輝表示,醫(yī)調(diào)委的經(jīng)費(fèi)確實(shí)來源于醫(yī)院交付給保險(xiǎn)公司的保費(fèi)。保險(xiǎn)公司按《保險(xiǎn)法》規(guī)定,以一定比例作為傭金交給保險(xiǎn)第三方經(jīng)紀(jì)公司,經(jīng)紀(jì)公司在省衛(wèi)生廳、司法廳和省公證處的監(jiān)督下,在傭金中全額支付醫(yī)調(diào)委的經(jīng)費(fèi)?!暗t(yī)調(diào)委的經(jīng)費(fèi)保證和保障運(yùn)行是正常、合理的,而且不受任何人的干預(yù)和制約?!彼麖?qiáng)調(diào),決定賠償?shù)牟皇墙?jīng)紀(jì)公司,不是醫(yī)調(diào)委,也不是患者,不是醫(yī)院,不是保險(xiǎn)公司,而是專家評(píng)鑒會(huì)決定的,而專家是以個(gè)人身份參加,并受到媒體的監(jiān)督。
醫(yī)調(diào)委副主任王輝透露,從2011年6月13日正式掛牌成立至今年8月底,廣東醫(yī)調(diào)委共接到醫(yī)患糾紛案件報(bào)案2788件,其中符合立案受理2380件,已結(jié)案1776件,成功調(diào)解1667件,調(diào)解成功率93.8%,涉及賠償金額64543.07萬元,實(shí)際賠付患者7558.62萬元。此外,現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急處置“醫(yī)鬧”案件610宗。
在廣州地區(qū),王輝表示,他們共受理醫(yī)患糾紛1148件(其中重大案件578件,占50.35%),結(jié)案906件,成功調(diào)解851件,累計(jì)賠付金額3524萬元。其中474件達(dá)成調(diào)解協(xié)議書,另有127件經(jīng)調(diào)解患方放棄索賠。
去年10月,梅州市人民醫(yī)院曾發(fā)文給當(dāng)?shù)厮痉ň?、衛(wèi)生局,質(zhì)疑醫(yī)調(diào)委的公立性,認(rèn)為,“(醫(yī)調(diào)委)主要依靠醫(yī)院保費(fèi)進(jìn)行運(yùn)作的民間中介調(diào)解機(jī)制,據(jù)悉,其賠付率較高,是否能夠緩和醫(yī)患關(guān)系存在疑慮?!?
王輝表示,醫(yī)調(diào)委的經(jīng)費(fèi)確實(shí)來源于醫(yī)院交付給保險(xiǎn)公司的保費(fèi)。保險(xiǎn)公司按《保險(xiǎn)法》規(guī)定,以一定比例作為傭金交給保險(xiǎn)第三方經(jīng)紀(jì)公司,經(jīng)紀(jì)公司在省衛(wèi)生廳、司法廳和省公證處的監(jiān)督下,在傭金中全額支付醫(yī)調(diào)委的經(jīng)費(fèi)?!暗t(yī)調(diào)委的經(jīng)費(fèi)保證和保障運(yùn)行是正常、合理的,而且不受任何人的干預(yù)和制約?!彼麖?qiáng)調(diào),決定賠償?shù)牟皇墙?jīng)紀(jì)公司,不是醫(yī)調(diào)委,也不是患者,不是醫(yī)院,不是保險(xiǎn)公司,而是專家評(píng)鑒會(huì)決定的,而專家是以個(gè)人身份參加,并受到媒體的監(jiān)督。